滚动新闻:
首页 >> 经典案例

重庆不雅视频案二审审判会做出什么裁判图

来源: 时间:2019-01-29 20:33:16

重庆不雅视频案二审 审判会做出什么裁判(图)

导语:

重庆不雅视频案二审,回顾一下整个事件:雷政富被肖烨拍下不雅视频,正发愁怎么堵住敲诈者的嘴时,明某为了取得工程款找上雷政富,雷政富让明某把钱转交肖烨。后来,因为肖烨归还部分钱给明某,将视频传到上。

一审中,雷政富被判有期徒刑13年,剥夺政治权利3年。二审作出了驳回上诉维持原判的裁判。我国诉讼案件一般适用二审终审制,案件经过二次审判做出的判决就是生效的判决。根据一审法院认定案件事实、适用法律正确与否,二审法院会做出什么样的判决呢?

事件回顾:

重庆不雅视频案二审宣判驳回上诉维持一审判决

今天上午11时,重庆市高级人民法院对涉不雅视频官员雷政富受贿上诉案作出二审判决,驳回上诉维持一审判决,雷政富因受贿316万余元被判处有期徒刑13年,剥夺政治权利3年,并处没收个人财产30万元。

公诉机关指控称,2007年7月至2008年12月,雷政富接受重庆某实业开发有限公司董事长明某某的请托,利用职务之便,为该公司提供帮助。2008年2月,肖烨等人以不雅视频相要挟,以借款为名向雷政富索要人民币300万元。雷政富要求明某某借给肖烨人民币300万元。其后,明某某将肖烨拒绝归还借款一事告知雷政富,雷政富表示由其本人归还,明某某提出不用归还,雷政富予以认可。2010年11月,雷政富、肖烨为掩饰犯罪事实,由肖烨归还明某某人民币100万元。

上午10时,重庆第一中级人民法院还对肖烨、许社卿、严鹏等人涉嫌敲诈勒索案进行了二审宣判,法院宣布,驳回上诉,维持原判。一审宣判:主犯肖烨被判处有期徒刑10年,许社卿被判处有期徒刑4年,严鹏被判处有期徒刑3年6个月。另外,被告人赵红霞、谭琳玲、王建军出现在庭审现场。(来源于)

法邦时评:

刑事案件审判的裁判类型

对于案件事实清楚,证据确实充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决。法庭经过审理,如果各种证据经过查实以后充分证明了被告人的有罪行为,并且依照法律规定这种有罪行为是应当追究刑事的,则应当对被告人作出有罪的判决。这种判决应当包括被告人犯了什么罪、对被告人处以何种刑罚以及刑罚的具体内容等等。

对于依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决。如果法庭经过审理,认定被告人被指控的犯罪行为不存在,或者是被告人被指控的行为虽然存在,依照法律的规定不构成犯罪的,应当对被告人作出无罪判决。

对于证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。检察机关或者自诉案件的自诉人指控被告人有罪,法院判决被告人有罪,都要有确实充分的证据,以保证决不冤枉一个好人。如果公诉人或者自诉人不能提供足够证明被告人有罪的证据,而只是怀疑被告人或者推断被告人有罪,或者只是证明被告人有可能犯有某项罪行,人民法院不能判决被告人有罪,也不能因被告人有可能犯罪而长期将案件挂起来,不作出结论。对于那些证据不足的案件,应当宣告被告人无罪,并及时放人;不能长期关押待查。如果在人民法院判决被告人无罪之后,侦查机关又取得了被告人有罪的证据,可以另行起诉,人民法院可以重新审理。

雷政富及辩护人提出雷政富没有利用职务之便为明某某的公司谋利,雷只是就“借款”的事征求明某某的意见,其公司“借款”给肖烨是出于明某某自己意愿。二审法院认为,证人明某某、邓某、廖某某、梁某的证言以及雷政富在侦查阶段的供述、相关会议记录等,均证实雷政富为明某某的公司在承接工程及工程提前回购、支付工程款等事项中谋取了利益。

雷政富及辩护人提出涉案的300万元属于肖烨的公司与明某某的公司之间的民间借贷,与雷政富无关,肖烨的行为也不属于敲诈勒索。二审法院认为,肖烨等人色诱官员拍摄不雅视频,目的就是为了对有关人员进行威胁,获取非法利益。

友评论:

雷不应该判的那么轻

@大一概:原来政府这么英明,厉害,什么叫政府?就是手握着国家的权利,他说一就是一,人家说二那是没有用的,这就叫政府,这就叫法律,实际上都应该判有罪,就是雷不应该判的那么轻……

@静若:贪官杀不尽是因为有土培养。制度是问题。缔造制度的人不愿意改这才是大问题。法院是工具,无理可讲。反正都有问题,抓谁都—样就看怎么抓,需要谁填空谁就倒霉。其实百姓需要的是稳定。富裕。只要心中有百姓就会做好事。

@家有律师:等下一个天亮,把偷拍我**的照片还我好吗?我喜欢我床上的英姿和录着影还是执着的眼光

结语:

雷政富受贿被查,主要是因为跟行贿人闹矛盾,结果两败俱伤。没有永远的朋友,只有永远的利益。希望所有的行贿人跟受贿人都闹翻天,互揭老底,世上就要又少了几个贪官。()