滚动新闻:
首页 >> 经典案例

男子损坏瓷瓶买下砸碎有钱赔偿都如此任性图

来源: 时间:2019-01-30 22:52:51

男子损坏瓷瓶买下砸碎 有钱赔偿都如此任性(图)

日前,一古玩市场,某男子损坏一只青花瓷瓶,价值10000元,遭到店主索赔;怎奈,赌气盛怒之下的该男子,当场买下瓷瓶将其砸碎,以示自己的委屈!然而,关于这场似乎双方都很“无辜”纠纷究竟谁是谁非,该如何定夺呢?

男子损坏瓷瓶买下砸碎

14日,渝中区一古玩市场发生了一件让人咂舌的事:一男子不小心损坏一对叫价2万元的青花瓷瓶后,因为赔偿价格没谈拢,他干脆赌气用1万元买下瓷瓶,当着老板的面将其砸碎。

据老板回忆,14日上午10点左右,一名年龄50岁左右、身材高大魁梧的男子走进店里。男子操着一口外地口音,进门不久便被一对高约70公分的精美青花瓷瓶所吸引。为了更清楚地观看瓶身的花纹,男子随即伸手拿住瓶身上的一只“耳朵”,但就是这一下,瓷瓶的“耳朵”掉了下来。

侵权纠纷中的分担

从男子损坏瓷花瓶的简单结果来看,瓷花瓶的主人,即古玩店老板,是明显有财产上的损失,且该损失由该男子造成,理应由该男子承担。

根据侵权法规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权;根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权。但如果被侵权在对损害的发生也有过错的,则可以减轻侵权人的。

关于该事件中男子损坏瓷花瓶不假,可作为一个普通的古玩爱好者,或许并不知道“把玩”瓷器的正确方法。因此,老板是否存在没有尽到提示义务的过错,值得大家好好思考。

不得不知的侵权免责

除了在被侵权人存在过错的情形下,可以减轻侵权人的过错外,侵权人在一些特殊的情形下,更是可以免责的,而这些情形包括:1、损害是因受害人故意造成的,行为人不承担;2、损害是因第三人造成的,第三人应当承担侵权;3、因不可抗力造成他人损害的;4、因正当防卫造成损害的,不承担;正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的;5、因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担,如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的。

生活中,磕磕碰碰的事儿,总是不可避免。因此,但凡当自己遇上,如何尽可能的为自己“开脱”,则就成了一门技术活。有钱虽可任性,但撒气未必开心!()