滚动新闻:
首页 >> 经典案例

贝昂正式起诉格力侵犯其空气净化器专利图

来源: 时间:2019-02-06 00:42:10

贝昂正式起诉格力 侵犯其空气净化器专利(图)

贝昂正式起诉格力

有消息传出贝昂科技已经正式起诉格力电器,就针对格力侵犯贝昂关于空气净化器产品专利提起诉讼。据资料显示,自12月16日,贝昂创始人冉宏宇炮轰“董明珠才是真正小偷”、“格力侵犯贝昂专利”,直到贝昂提起诉讼还不足三天的时间。

从历史资料看,之前格力曾与贝昂就空气净化器展开合作。之后,贝昂曾发公开信指出:2008年,双方开始合作,格力希望把“离子风”技术运用到空调上。最后格力终止了合作,项目叫停。

2012年贝昂独创的“离子风“空气净化技术以完全静音,无耗材的优势吸引了董明珠,格力重新启动了空净项目,但随后再一次叫停。2014年,格力推出了主打“0耗材”的“KJFC230”离子型空气净化器,并且申报了技术创新奖,声称这是他们的另一项“核心技术”。

对此,格力集团方面表示,贝昂科技所说的完全是一种抹黑。其还称,从了解的情况得知,贝昂科技甚至还侵犯了格力的三项专利,目前还在做进一步的调查,不排除会行使法律维权的手段。

双方在多次各执一词的情况下,贝昂科技率先发起了诉讼。

侵犯其空气净化器专利

知名知识产权律师,曹成提示,构成专利侵权行为的要件包括两个方面:形式条件和实质条件。形式要件主要有:(1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利;(2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的;(3)实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。

如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围,那么该行为人就构成了专利侵权。主要表现形式:(1)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同,则构成侵权;(2)行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征,也构成侵权;(3)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的,有相异的,但是,相异的技术特征与专利的技术特征是等效的,仍构成侵权;否则,不构成侵权。

专利权受到侵害时,不论是专利权人还是利害关系人既可以请求专利管理机关进行处理,可以向法院起诉,通过司法程序来处理。其中行政程序不是终局裁决当事人对行政处理不服的,仍可以向人民法院起诉。

总之,专利侵权行为是严重的侵犯专利权人合法权益的行为,侵权人依法应当承担相应的。对于专利保护普遍的淡薄意识需要相关部门加大宣传,提高专利保护意识。